比特币现金实验深度分析 - _unwriter

免责声明：在进入正题之前，我想说的是，如果您是恰好属于我所批评的团队或组织的开发人员，那么我并不是针对您个人。我知道你在做正确的事。把这一切搞砸的是你的团队，而不是你。记住，你可以选择。您可以选择退出。我实际上希望你阅读我的帖子，退后一步想想你为什么会走到今天。我很想站在你这边，一起工作。今天，我们用比特币现金创造的东西太有价值了，不能扔掉。这就是我发言的原因。

从 11 月 15 日到 26 日，比特币现金网络进行了自比特币诞生以来最重要的实验。

所谓的“比特币哈希战争”持续了大约两周，并且朝着许多人没想到的方向发展——许多人预计比特币 SV 会进行激进的重组攻击，但这种情况从未发生。但是，暴露的问题的另一面是我在本文中讨论的主题。

ABC方面很怕SV的所谓攻击，犯了各种各样的错误，一连串的代码发布了各种各样的永久代码，所以现在已经不清楚他们的立场了。

而这些——ABC 永远在区块链上留下的伤痕——让我无法在这条链上进行构建。

我通常不喜欢写作，因为我宁愿花时间建设，我更喜欢通过做事来展示自己，但此时我发现自己处于一个非常特殊的位置，我成为了整个比特币现金生态系统系统中唯一有意保持非政治性的开发人员，因此我决定为下一阶段做出贡献。

_unwriter 是谁？

以下是关于我的一些背景信息：

我在比特币现金生态系统中开发了两个实用的基础设施项目：

这两个项目为包括craft.cash、oyo.cash、trends.cash、matter、simple ledger protocol、memopay.xyz等其他程序提供支持，如果你是比特币现金用户，你应该听说过其中的一些.

接下来，关于我的身份。我可以自豪地说，我绝对没有道德风险。我绝对没有利益冲突。我与比特币现金生态系统的任何参与者都没有任何关系。没有人知道我是谁。没有人见过我，没有人听到我的声音，没有人资助过我，我从来没有接受过别人的捐款，我不欠比特币生态系统中的任何人，无论是象征性的还是实际的。任何债务。

我只会创造比特币需要的东西，并将继续这样做。我即将发布一些非常令人兴奋的项目。到时候你就会知道BitDB、Bitquery和Bitsocket只是我要搭建的项目的前奏。

最后，我在这里不是作为追随者，而是作为选择者来表达我的意见。我正在“选择”我想要选择的区块链。我只会选择顶级区块链，因为我的项目应得的。

你觉得我现在够好吗？还是你认为我只是一个傀儡，准备关闭这个页面？如果你是一个理性的人，请尝试阅读这篇文章，因为我只想和大家一起努力，朝着正确的方向前进，而不是与你作对。不管你现在身在何处，都不算晚。做出你的决定。

资本家在比特币中的重要性

上周我向比特币应用开发者公开大声疾呼：

应用程序开发人员是比特币“国家”中的“资本家”。他们是决定“国富”的人。聪明的资本家不会随波逐流。他们会选择机会。

我一直说 - 比特币需要吸引应用程序开发人员，而做到这一点的唯一方法是专注于可扩展性、稳定性和开放性，而不是添加一些新功能 - 从一开始就做。以下是 7 月采访的节选：

注意摘录中的最后一句话：

……他们不想一觉醒来发现游戏规则变了，之前的努力都白费了。

事实上，比特币现金已经改变了游戏规则。这不是我最初喜欢的比特币。

比特币现金是真正的比特币吗？

ABC 方面及其“社区”今天犯了一些严重错误。太多错误信息正在传播，人们似乎对来自“受到社区尊重”的影响者的所有信息过于信任，即使他们不知道为什么他们首先会受到“社区尊重” .

在本文中，我将解释ABC已经不可逆转地转变为：

我希望我的观点对仍然对自己应该做什么感到困惑的众多应用开发者有所帮助。

摆脱对你的社会责任和社会压力。如果你的想法受到老板、社交圈或过去行为的影响，请注意这一点并开始为自己思考。你有选择。如果你意识到你的老板不再支持你刚接触比特币时的愿景，你甚至可以辞掉工作升职。

想想你当初为什么会参与其中？

正如我之前所说，ABC 做错了什么？

1.可以被审查

由于认知失调或错误信息，大多数 ABC 支持者似乎故意忽略了一个非常严重的问题。

ABC 实际上已成为可审查的。没错，比特币的签名属性——“抗审查货币”——已经死在 ABC 链上，只是你还没有看到。

在“战争”期间集中检查点的行为对于所有考虑在 ABC 链上构建的开发人员来说都是一个严重的风险。

集中检查点的整体方案由私人加密货币交易所卡特尔支持。这不仅是不道德的（就比特币的道德而言），而且可能是非法的，即使在现实世界的意义上也使货币变得脆弱。我想讨论的是这个“现实世界”方面，因为这是一个非常现实的风险。道德是主观的，但风险是真实的。

这是一段录制的现场视频，他们在其中逐步解释了这个“代码抢夺任务”是如何由 ABC 开发人员和交易所的卡特尔完成的（而不是通过工作量证明）：

​这个集中式检查点的有趣之处在于，它为未来强大的对手破坏网络提供了理由和手段。他们所要做的就是攻击与 ABC 相关的卡特尔，并且通过集中的检查站，他们可以在区块链被破坏后为所欲为。而你，用户，甚至不知道发生了什么。

当然，我已经可以听到很多人说“闭嘴你这个混蛋，这只是理论，在实践中不太可能发生！”，但如果你对加密货币或安全有所了解，经验法则我们总是被告知要多疑，不要后悔，因为密码记忆仍然存在。区块链也是永远的记忆。漏洞一旦出来，就会永远存在。

另一个规则是，只要漏洞存在，就会被利用。这是不可避免的。这只是时间问题。不信，你可以采访一下以太坊，他们臭名昭著的 DAO 漏洞早已为大众所知，但没有人认为这是有原因的。

直到它发生。

请记住，如果某事可能发生，它就会发生，尤其是在涉及金钱和安全的情况下。

​

我们可以从以太坊的 DAO 黑客中学到的另一个教训是，以太坊团队后来如何处理黑客攻击。

以太坊核心团队和内部人员决定“救助”黑客攻击的受害者，而不是在不破坏经济的情况下继续前进，因此他们能够拯救以太坊社区的一些“重要早期成员”。

这就是 ETH 和 ETC（以太坊经典）分道扬镳的原因。 ETC 是由相信区块链不可篡改原则的人组成的，而 ETH 是由做出妥协的人组成的。这显示了集中式协议开发团队如何利用强大的寡头同谋来执行凯恩斯主义技巧并回滚区块链账本。

因此，以太坊的许多早期投资者对该项目失去了信心。

推特链接

这已经变成裙带资本主义，我们可以从以下摘录中看出：

​​​​

我希望你们中的一些人现在开始看到相似之处。

所以，在这一切之后，我发现我整个基础设施帝国的根基可能在我不知情的情况下被某个不知名的敌对守门人牵制，我显然对这种不快印象深刻。

也许不是今天，也许不是明天，但如果某事可以发生，它就会发生，即使它会在几十年后发生。这只是时间问题。不是稳健的钱，是有安全风险的钱。

问问自己：为什么我要建立在有朝一日可能会崩溃或被操纵的东西之上？我正在构建一些将永远存在的东西，所以在我看来游戏已经结束了。

2.中心化

中心化是多方面的，但这里我只讨论ABC通过这场战争最终实现的“协议开发的中心化”。

过去你可能听过一些比特币现金的反对者批评“比特币现金的发展如何是中心化的”。但你必须清楚，至少在这场“哈希战争”之前，情况并非如此。有多个开发人员致力于遵循相同比特币现金协议的多个实现，例如 ABC、BU、BitcoinXT、Bitprim、Flowee 等。

但时至今日，虽然这些多重认识仍然存在，甚至看起来不错，但它们现在是一件可悲的事情。

直到今天，没有人可以否认，事实上，唯一拥有比特币现金最终权力的客户是 ABC。其他的都被彻底摧毁了，以至于只能充当“追随者”。 ABC 甚至不需要与其他团队进行任何讨论。他们可以“未经许可”随意添加新功能并将其推送给其他人。

您可以在最近几个版本中看到这一点，其中 ABC 添加了一个可调检查点系统（默认为 10 个块），甚至无需咨询任何其他开发团队。你可以在 BU 论坛上看到他们的愤怒：

​

内部冲突正在发生——在那些沉迷于 ABC 游戏以至于他们没有看到问题的人与将问题暴露出来的人之间发生了冲突——但我认为这不会奏效，因为这些人是在新的农行傀儡政权下，不能施加影响。

3.缺乏稳定性

ABC 不再是“稳健货币”。有很多可抱怨的，但我会列出一些在我看来对协议有破坏性的事情：

首先，为了抵御SV不存在或不存在的假设性攻击，ABC在比特币现金的章程中写入了各种令人恼火的“修正案”，这应该被视为一个极端的危险信号。上周战争开始时，ABC 的版本是 0.18.1，但仅仅一周后，它就更新为 0.18.5。根据他们的开发代码库，他们上周完成了 0.18.6。所以估计很快就会看到新版本了。

其次，这些修订增加了不必要的技术债务和严重的安全漏洞，这就是为什么他们不断地打补丁的原因——目的是为之前补丁中的漏洞添加新补丁。鲁莽的快速迭代导致网络在多个节点之间分裂，每个节点都有不同版本的规则（我只说ABC的客户端，想象一下这对像BU这样的其他客户端意味着什么，他们必须每天打补丁才能继续游戏。据我所知，BU 甚至是唯一一个尝试与 ABC 保持迭代的客户端。

我认为这些“跟随节点”开发人员（BU 等）可能希望这种权力动态在未来发生变化，但这次不同。当你让 ABC 成功升级集中式检查点系统并与外部力量合谋实现其目标的那一刻，你就失败了。你不给 ABC 权力，你给了集中的外部权力。

最后，随着 SV 的消失，没有人可以再检查它们了，他们可以愉快地为比特币添加各种花里胡哨的东西。例如，您可以在他们的主存储库中看到“Avalanche”的代码——或者臭名昭著的“pre-consensus”。

我知道很多 ABC 支持者会说这没什么大不了的，因为它“只是为了内存池同步”，但你不知道经济影响会是什么。经济学是棘手的，这就是为什么古典经济学家和奥地利经济学家总是说“当有疑问时，放手”。 ABC的行为就是所谓的“凯恩斯主义”，他们正在拼命想要达到那个状态。

与更改块大小限制不同，像“雪崩”这样的东西会改变内存池和区块链之间的整体动态，这与矿工的激励直接相关，如果有人声称他是准确的，如果你不知道经济影响是什么会的，他在撒谎。

当欧洲人第一次从外国殖民地带回黄金时，他们并不知道这会导致通货膨胀。他们只是认为他们会变得富有。显然，你有更多的黄金，所以你变得富有？他们确实在短时间内变得“富有”。但是后来发生了通货膨胀，没有人知道发生了什么。

比特币也是一样。仅仅因为内存池同步更快并不意味着你成功了。如果内存池同步速度提高了 1000 倍，但它完全搞砸了比特币经济，它实际上就变成了一个无用的分类账。恭喜，您现在可以以 1000 倍的速度体验这个无用的账本。

别忘了，这不是你抱怨的事情，它会消失。这种“雪崩”功能（也称为“预共识”）是整个“哈希战争”的主要原因：

​

ABC 不能放弃这个功能，因为如果他们这样做了，那就是承认他们不知道自己在做什么。这意味着他们失去了一切，却一无所获。这就是为什么他们可能会坚持下去。添加此功能后，有两种可能的情况：

好吧，祝你好运，我希望你和你的硬币都做得很好，但以上任何一个都非常不稳定，这不是比特币。

我只会在比特币之上构建。

4.无许可创新的终结

ABC 阵营的话题之一是“无许可创新”。具有讽刺意味的是，ABC 不再是一个允许“无许可创新”的地方。

虽然 ABC 阵营中的每个人都非常高兴他们得到了 BCH 代号，并自豪地说战争实际上在战争开始之前就结束了，因为他们与交易所卡特尔进行了协调，但我没有意识到的是这种协调行为是否使 ABC 成为任何实用应用程序开发人员的协议破坏者？

他们已经成功地将自己转变为裙带资本主义区块链。

​ABC 成功完成了“代码捕获”的任务，他们的所作所为提供了一个教科书式的例子，说明协议开发者如何通过卡特尔（Cartels）串通实现中心化共识，而且这种串通非常有效，甚至可以覆盖去中心化算力大战。没有制衡，只有“制衡”的假象。

想想就觉得很可怕。我知道很多人害怕中心化，但它比中心化更糟糕，因为它把去中心化的假象传播给大众，却在人们的视野之外被中心化了。

至少在中心化平台上，他们毫不掩饰自己的中心化，但裙带资本主义在外界看来是资本主义的，裙带分散在外界看来是去中心化的。

这意味着你现在要涉足政治，并与交易所、矿工和控制某些参与者（如 Bitcoin.com、Bitmain 和 Bitcoin ABC）的公司保持良好的关系——他们是事实上的共识制定者.

这和你今天生活的世界完全一样，充满了腐败。而比特币本应解决这个问题。

我不想将我的时间和资源投入到一个随时可以轻易摧毁我的“无许可创新”的平台上。例如，如果你碰巧做了一个与虫洞竞争的项目，你可能会在各种细节上被边缘化，直到 ABC 以协议更新的形式出现时你才意识到这些细节。打你的头。

作为应用开发者，无论你构建什么项目都可能被这个不透明的卡特尔践踏，就像 Twitter 总是可以使用他们的“开放 API”来阻止他们的潜在竞争对手在 Twitter 上公平竞争一样。 （参见猫鼬与潜望镜）

​

更糟糕的是，用户甚至不会在乎你已经死了，他们会猎杀你，甚至试图让你保持沉默，因为他们不想引起争吵，价格会下降。他们宁愿守门人赢得战争，继续不受干扰地面对外界。你已经可以在 Reddit 上的 r/btc 中看到它了。

这正是需要从地球表面消失的东西，而比特币本应解决这个问题。

如果您是比特币应用程序开发人员比特币现金浏览器，无论您目前的立场如何，退后一步想一想：您是否觉得需要与 ABC、Bitmain 和 Bitcoin.com 团队合作才能获得“优势”？这是你在做什么？因为你认为这是通往成功的道路？如果答案是肯定的，那么你就错了。这意味着它不再是“无许可创新”。您实际上已经获得了权限。

Google 不需要与 Tim Berners Lee 成为朋友，Facebook 也不需要。他们只是建立了一些有价值的东西。人自然来了。这对 ABC 来说已经不可能了。

5.反比特币优先

我是比特币至上主义者。我不是在为一个成千上万的硬币像一群伪君子一样互相玩耍的世界而建设，而这最终会无所作为。

如果我认为像我这样的比特币就是这样，我不会浪费任何时间来构建像 BitDB 和 Bitsocket 这样的基础设施。在我的生活中，还有更多值得做的事情。

在我看来，ABC 阵营最大的问题是这些人无意将比特币视为世界上最终的通用货币。以下是我收集的信息：

这种极度不负责任的心态被核心协议开发者传递给所有押注这种货币成功的投资者。

没有投资者会说，“我希望我的硬币与成千上万的其他硬币一起幸福地生活”。

亲爱的投资者，如果一个硬币的开发者不仅不相信它会是唯一可以统治宇宙的硬币，而且认为这样想是“愚蠢的”，那么你真的想押注那个硬币身体？

只有一位国王，那就是比特币。

我一直致力于比特币现金之上的两个重要基础设施项目。它们是：

这些项目的基本假设是：

以下引用来自BitDB文档“BitDB支持哪个链？”，我说清楚了：

“值得注意的是，BitDB 的基本假设是基础层具有无限扩展的潜力，而不会牺牲工作量证明提供的安全性。”

比特币是资本主义

比特币是 21 世纪资本主义的实现。美利坚合众国展示了一个新的经济超级大国是如何从资本主义的实现中崛起的，许多其他国家也纷纷效仿，证明了自由放任和看不见的手等信念导致了国家财富的增长。

那些一直在谈论“白皮书这么说，白皮书这么说”或“白皮书没有任何意义，因为它是 10 年前的”的人完全没有抓住重点。

比特币是亚当·斯密发明的。

比特币白皮书是关于如果要通过算法实现资本主义应该是什么样子。这是它的愿景。其余的是可以调整以使其可行的细节。问自己一个问题：如果你把比特币看作一个国家，你可以选择一个经济体系来增加财富，你会选择哪个：

您认为哪种经济体系最有可能使其成为终极权力货币？

工作量证明不仅仅是一种算法。这是一种生活方式。

“工作量证明”的概念只是一种算法，它实现了亚当·斯密首先构想的自由市场资本主义。

我不需要与任何公司或矿工成为朋友。我需要做的就是构建并且人们会使用它。只要您构建了有用的东西，人们就会根据您的工作而不是您的人脉来评判您。

事实上，nChain 和 Coingeek 的人仍然不知道我的身份（ABC、Bitmain 和 Bitcoin.com 的人也不知道）。但我仍然能够构建并且人们可以使用我的项目。不需要开会，也不需要知道我的身份，因为区块链是见证者，一切都是透明的。这就是比特币的意义所在。

您会从您的工作中获得评价，而不是您的人脉。这就是比特币的优雅，也是比特币乌托邦带给我们的。

这里没有集中的卡特尔。您在 SV 方面看到的“敌人”只是诚实的矿工，他们只是试图保持网络安全。他们并没有搞乱我一直在构建的协议。他们明确表示，他们无意破坏协议。这正是我作为基础设施开发人员想要的，这正是你作为应用程序开发人员应该想要的（除非你是一个计划参与腐败并自己获得不公平优势的内部人员）以获得“优势”）。

无所畏惧

如果您对 SV 的主要担忧是您害怕 nChain比特币现金浏览器，那么这意味着您做出选择是出于恐惧而不是理性的信心。

世界上有两种人：害怕的和无畏的。

我是无所畏惧的。如果您对自己想要构建的内容、执行能力以及公平的游戏规则有清晰的认识，那么就不应该害怕。世界由无畏者塑造。

您可能会说，“nChain 及其专利呢？”。我的回答是：我确切地知道专利游戏是如何运作的。因为我知道它是怎么玩的，所以我无所畏惧。大多数害怕专利的人是那些从未申请过专利的人。或者这些人从来没有创造出任何可以击败建立在专利基础上的公司的东西。这对实干家来说不是问题。

（另外，我有没有提到专利会在 20 年内到期？那么即使你在另一个链上工作，你也可以使用这些专利。专利问题是 100% 无关的，因为无论你对它的偏好是否会改变任何结果.)

只要你能创造出卓越的产品，只要你能在公平的世界里经营，只要你能吸引到客户，就没有什么好担心的。如果您是一位称职的开发人员，您应该也有同样的感受。否则只会表明你认为自己是个失败者。

你是什么样的人？恐惧者？还是你疯到认为你可以改变世界？

比特币SV是真正的比特币

我确信此时我不需要多说“比特币”的含义，但如果你愿意的话：

比特币 SV 是真正的比特币。别无选择。

这是事实。比特币可以做到。

我选择在比特币之上构建一切。

我认为在 SV 上运行是 100% 安全的，因为协议根本没有改变，没有未公开的集中勾结，而且它是比特币的各种分叉之一，同时具有以下属性：

比特币 SV 链是一个公平的世界，因为没有外部操纵。整个“社区”是由坚信比特币哲学的人组成的，而不是那些因为他们的法定财富和来自外部势力的影响而崇拜他们的人。这就是为什么比特币 SV 变得反脆弱且不易被操纵的原因。如果您相信一个想法而不是特定的人，那么操纵您并不容易。思想永不消亡。

此外，随着 SV 被越来越多地采用，来自世界各地的大型矿工将加入该系统以获取利润。试着看看像三星这样的公司在挖掘什么。想象一下索尼正在挖矿。想象一下霍尼韦尔矿业。当这些超级玩家都在努力竞争时，你认为这些超级玩家中的任何一个真的可以成为比特币唯一的垄断王吗？如果你认为你可以，那你就不懂比特币。

完全自由市场资本主义没有永久垄断。垄断只存在于凯恩斯主义或裙带资本主义的世界中，而ABC成为了两者的结合体。

将来，如果 BSV 中的某些行为者腐败，我将能够发现迹象并采取行动，其他人也将如此。如果有“第二次比特币算力大战”，真正的比特币终将幸存。就像这周发生的一样。

比特数据库：

比特套接字：

推特：