比特币的价值——源于参与者相信总会有人以更高的价格接手的信念

上一篇我们举了100个人100元100粒的例子。有人说，如何让一个修士失去99%的新财富比特币如何倒腾赚钱，这很难理解。

其实这个问题可以换一种理解：在货币总量绝对不发的情况下，如果有人努力发展经济，经济增长了，但货币总量没有增加，单位货币的财富购买力必然增加。

另一部分人在收集硬币的同时，也享受着手头有钱增加财富购买力的结果。收集硬币的人的实际财富来自勤劳的工人的财富转移。

极端情况下，99 人在囤币，1 人愿意将自己仅有的 1 枚硬币投入经济活动，而此时社会流动性只有这 1 枚硬币。

这也符合比特币爱好者的理想：用一种永远不会发行的货币来推动社会和经济的发展。这个币的数量是2100万还是1都不是什么大问题。反正可以分的。

但这样一来，由于流通中的社会总资本只有1个硬币，而其他99个硬币都在囤积，无论工作的人如何工作，即使他将事实上的经济增加10%，他也只能赚到返回流通中的 1 枚硬币。

这和比特币一样，上限是 2100 万，所以不管人怎么努力，最多也能赚到 2100 万。

打工者赚到的 1 枚硬币仍然只占币值的 1%。虽然单位货币的购买力因他的劳动而增加，但财富由其他没有工作的人分享。

现实中一个非常相似的例子是北京的房地产。几年前盛传，20年前京城卖房，或出国留学，或出海经商。，回来一看，隔壁大叔才20年种花喝茶，手里的房子也涨到了800万。

我们可以把首都一栋房子的房产证看成是一种“货币”，是一种非常通缩的货币。两者确实有很多可比性：总量相对恒定，在经济活动中因需要而广为流传。并且在日常生活中。

但是，京城的房子确实提供了宝贵的东西：北京户籍、北京就业机会、北京创业机会、北京教育医疗资源、北京高素质人才带来的文化氛围、相对公平的法律北京的环境，富豪对于极其重要的网络环境等等……而比特币的价值来自于参与者相信总会有人以更高的价格接手的信念。

如果比特币如愿成为世界货币，它实际上并不会成为一种用来帮助财富流通的货币，它主要是被囤积起来，因为持有该货币可以不断地获得其他工人的财富。

这东西最像古代地主手中的“地契”，我们知道地契很少用于流通，主要是留给后人吃喝，地契不会用作货币.

理论上，这个系统将按照持有货币的比例永久分配世界上所有未来的财富，这类似于古代地主根据他们在全国所占土地的比例分配食物；而比特币的大玩家就像过去旧社会的地主一样，他们持有Deed/Bitcoin，无需任何劳动和烦恼，你就可以永远享受世界上大部分的财富。

也有人提到，比特币不会统一世界货币，而是作为世界货币体系的一员存在，可以起到一些法币“监督者”的作用。

这也是一个谎言：一个靠买卖双方来实现价格的有价值的东西，而且价格波动极大，只能说是期货而不是货币体系。? 因为我们知道，这些期货的价格不可能长期相对稳定。

作为全世界人民随时买卖的一种期货，价格波动必然是巨大而频繁的，任何真假消息都可能对不可预测的人产生不可预测的影响。

此外，也有人谈到了比特币的未来。关于这个问题，我们简单解释两个问题：

1、物质财富不是无中生有的；

2、币圈已经出现了很多亿万富翁。

以上两点是否矛盾？

没有为什么？

主要原因有以下三个：

1.币圈已经出世的亿万富翁，提出的现金来自币圈后来者。

2、币圈本身并不创造财富，所以有这么多亿万富翁的现金出来，币圈其实损失惨重，输家是币圈后来者。

3、币圈后来者为了不承担损失，只有两条路：一是继续互相抬高虚拟币价格，维持纸上财富；另一种是尽量吸引更多人进入币圈，让后来者承担损失，甚至自己赚钱。

这也解释了为什么“虚拟货币只涨不跌”。由于虚拟货币没有任何担保和储备比特币如何倒腾赚钱，价格的实现完全取决于买卖，谁在买卖虚拟货币？

是币圈的人，所以决定虚拟货币价格的是整个币圈的人。综合来看，币圈要涨价了，因为前面的人都给了这么多钱，要是没人接单是不是就完了？

两人将一块石头的价格提高到一千万亿。只要这两个人还能吃野菜，还能呼吸，价格还能继续涨，更何况还有一群人在涨价。

只有制造这种石头的价格会继续上涨的假象，才能吸引更多的人和资金，才能得到拯救。

虚拟货币不能自动破产。许多投入生命的人会不顾一切地把更多的人拉入水中，而这场博弈的结果最终只会对社会造成严重的危害。