共识之战！碳中和呼唤绿色比特币

截至目前，已有120多个国家提出了碳中和的目标，在2050年至2060年间实现全球碳中和已成为全球共识。然而，这一全球共识与另一个全球共识存在巨大冲突，即，比特币共识。 大部分人认为比特币的共识是指：参与比特币交易的人认为比特币很有价值，而且未来会更有价值，所以比特币因此变得很有价值，大家都乐于花几十万去买看不见摸不着的东西比特币每年价格列表，这是比特币的共识。 比特币是否真的有这个共识并不重要，只要大家玩得开心就行。 但是我要说的比特币的共识不是这个共识，而是比特币的共识机制。 熟悉区块链技术的朋友都知道，共识机制是区块链技术的核心。 简单来说，就是指在去中心化系统中，节点对交易区块的验证和确认机制，这些节点不想做任何事情。 . 如果把区块链比作一条由数据包组成的信息链，那么在去中心化的系统中，任何人都可以将自己的数据打包并连接到这条链上。 为了保证链条的唯一性，必须要有一个大家都遵守的规则。 该规则选中的数据包即为有权上链的数据包。 这种争夺记账权的机制就是共识机制。 目前区块链技术中常见的共识机制有工作量证明（PoW）、权益证明（PoS）和委托份额证明（DPoS）等，由于本文不是区块链科普贴，所以只关注这种与碳中和共识不兼容的共识机制 PoW。 以比特币为例。 比特币的共识机制是 PoW。 它的规则是什么？ 树算法生成Merkle Root Hashb。 Merkle Root Hash等相关字段组装成一个区块头，区块头的80字节数据（Block Header）作为工作量证明c的输入。 不断改变区块头中的随机数即nonce的值，每次改变后对区块头进行两次SHA256运算（即SHA256(SHA256(Block_Header))）比特币每年价格列表，将结果值与目标进行比较当前网络的值，如果小于目标值，则问题解决成功，工作量证明完成。

我知道你听不懂，但说人话就是让你猜一个大数，而猜这个数没有捷径可走，只能通过无脑枚举。 所以实际上是一场无脑的算力争夺。 在同一个矿机的情况下，就是为了电费的无脑拼抢。

如果您谈论电费，那很好。 比特币的共识机制存在一个很大的错误。 它会自动调整这个数字的大小，这样无论你的计算能力有多么强大，都需要10分钟左右的时间才能得出一个正确的解法。 也就是说，比特币的共识机制是一个耗电黑洞。 就算用全宇宙的电来计算这个数字，也需要10分钟才能计算出来。 什么鬼？ 所以最近我们同时看到两个消息，一个是比特币冲上6万美元，一个是内蒙古计划在4月底全面清理和管理虚拟货币挖矿。 为什么？ 因为比特币价格上涨之后，可以支撑更高的电费。 以前还是用便宜的水电来开采，现在只是水电、火电甚至是柴油发电机，都能产生不错的收益，所以都跑到煤炭多的内蒙古去建矿，直接控制了内蒙古能源消耗的双控指标。 超过标准。 以每比特币6万美元的价格计算，每度电的成本为0.3元。 哪怕你消耗60万度电来换取一个比特币，也不亏。 按照目前每个区块6.25个比特币的奖励计算，整个比特币网络即使每年消耗219TWh也不会亏本。 根据比特币能耗指数计算，目前比特币年化用电量已经超过93TWh。 那么，矿工的盈利空间还是很大的。

或许目前这个碳排放还在可接受范围内，但毫无疑问，当比特币维持在6万美元时，大量玩家会投入大量矿机，消耗大量电力进行挖矿。 甚至我也不否认：比特币会继续上涨，所以毫无疑问用电量也会大幅上涨。 我今天曾经简单算过，如果比特币涨到100万美元，消耗的电力可能超过整个中国的发电量，碳中和算个屁！ 所以我认为比特币的共识机制和全球碳中和之间存在着巨大的冲突。 比特币耗电量的增加和全球碳排放量的下降肯定会在某个时间点相遇，进而演变为生死存亡的共识之战。 我认为解决的办法要么是改造比特币的共识机制，要么是增加对挖矿功耗的惩罚性碳税。 我认为提高矿机用电量的惩罚性碳税是不可行的，因为很多都是以其他名义用电，很难确定所有矿机的用电量。 而即使征收惩罚性的碳税，在比特币不缺钱的情况下，也未必能浇灭矿工的挖矿热情。 至于共识机制的改造，我觉得可以改造成不怎么耗电的共识机制，比如PoS，或者可以加一个全网算力上限的规则，算力算力超过上限不能参与挖矿。 或者更大胆一点，将其转化为与碳中和方向一致的共识机制，例如减排证明（PoER）。 然而，共识机制的改造需要全网节点的同意，并非易事。 也许多年后的某一天，所有参与挖矿的人都会有一个碳中和的共识，那么改变比特币的共识机制就不会那么困难了。 期待那一天的到来。

长按关注223篇碳中和原创文章，看够就够了