ETH会再次分叉吗？ E9矿机2个月回本很可怕吗？

对于币圈来说，分叉肯定不陌生，因为BCH因为扩容问题从比特币分叉出来，BSV因为协议矛盾从BCH分叉出来，上个月BCH又因为8%分叉出来矿工税。 发生分叉。 2016 年以太坊发生了严重的黑客攻击以太坊矿机挖ETC收益，360 万个 ETH 被盗。 由于损失巨大，V神不得不冒着硬分叉的风险，使用了今天的ETH之名。 之前的老链现在是ETC。 说到这里大家会不会有一个疑问，币圈的分叉好像很随意。 不同的想法，分叉； 利益不同，分叉； 受到攻击，继续分叉； 叉子似乎是所有问题的解决方案。 这好像有点开玩笑的意思，就像兄弟之间为了瓜分家庭而吵架吵架一样。 但是很遗憾的告诉大家，去中心化就是这样，只要有足够的算力和共识，就真的可以进行分叉。 能够让社区用脚投票，就是去中心化民主的体现。 只有这样，权威和垄断才不会长久。 凡事靠市场竞争赢得选票，创意会源源不断，技术会不断迭代，商业会趋向好转。 那么这一次，在以太坊1.0到2.0的过程中，程咬金会不会半途而废，不会永远陪你到2.0。 我们继续维护基于POW机制的原链，就像V神强行实施分叉一样。 在原来的以太坊社区，很多矿工都觉得这违背了区块链理念。 在代码即法律的区块链世界，即使你是V神，也不能为了一己私欲而改变代码分叉。 即使这些人没有收入，他们也必须保持自己的信念，继续用旧程序挖矿。 那就是后来的ETC。

那么在这个节骨眼上，未来两年，矿工们会不会在POW转POS的过程中，基于利益的考虑，强行继续POW挖矿，从而再次分叉​​以太坊呢？ 要知道，利益比信仰更实际。 以太坊的gas fee一直被人诟病，V神大力支持EIP 1559提案的出台，EIP 1559提案将收取以太坊的gas fee，通过可变大小区块的灵活性，减少交易手续费和部分用户的差异经历的延迟还涉及通过燃烧交易费用适度降低 ETH 通胀率等措施，以提高以太坊的流动性。 但对于以太坊矿工来说，交易gas费已经占了挖矿收入的很大比例。 从矿工的角度来看，这个提议是非常不友好的。 EIP 1559提案还会带来另一个问题。 可变块大小将带来新的攻击向量，安全性将被削弱。 对于社区提出的每一个提案，强大的矿工都有反对的权利，但这只是一方面。 另一方面，一旦2.0改造完成，大量矿机将何去何从，要么拆解显卡卖掉残值，要么挖ETC或其他小币种，但其他市场能否充分吸纳一个很大的问题，所以矿工们团结起来也有动力起来再做一个分叉。

还有一点我们也需要注意。 在链圈安全领域，很多人都相信POW。 他们坚信 POW 是唯一真正的安全。 发现Rollup其实可以很好解决。 从创始人Vitalik，到生态应用团队，大家的共识几乎一致。 甚至项目方也将 Rollup 的注意力放在了以太坊 2.0 上，社区中也出现了以太坊 2.0 可能暂时搁置的声音，直到数据分片层 Rollup 方案的可行性被证伪。 就像一个病人，小手术能治好，何必去做大手术。 而且，改变共识就像改变王朝。 总会有人站出来反对。 关于这个问题，有人问过V神。 如果POS机制转换完成，那么对矿工的激励也就结束了。 如何避免矿工分叉。 V神的回答很简单：没有办法避免，想分叉就分叉。

所以，ETH往前走，ETH变得更好，我们矿工应该欢迎，因为现在挖出来的币会更值钱。 如果 ETH 有分叉，我们也很高兴。 毕竟ETH的挖矿周期还是有可能超过3年，增加了我们的盈利周期。 目前市场上有一些趋势，就是以太坊的挖矿一直以显卡机为主，因为V神在设计之初就考虑到了对抗ASIC芯片的需要，也喊出了很多时候只要矿工敢研发ASIC芯片挖矿，那他就改算法，把矿机变成一堆废铁。 不过，很多渠道都在传比特大陆最新一代以太坊矿机E9和FPGA以太坊矿机的消息。 有点难以置信。 之前E7的回本周期可以做到4-5个月，而E9的性能更高，可能2个月就能回本。 对于目前10-12个月才回本的显卡挖矿来说，几乎是降维打击。 如果别人有E9，而你没有专业的矿机，你会发抖吗？ 但是你不用害怕，为了不让ETH挖矿成为BTC挖矿的资源浪费，会有强势声明“如果你用专业的矿机，我会改算法，让你的矿机没用”。 所以，现在购买了显卡挖矿的投资者不用担心，因为没有ETH供应商敢大规模卖E9，否则一旦被发现，挖矿算法还不回来。 对于想要回馈客户的经销商来说，几乎是毁灭性的打击。 当然以太坊矿机挖ETC收益，也不排除在某些角落，与比特大陆关系较好的供应商已经在使用E9进行暗挖。 不管怎么说，正是因为大家都看好ETH挖矿的收益，才有了这些轶事，参与过挖矿的矿工也多了一段话要跟别人分享。