【经济学家看乌克兰】潘鹤林：俄乌冲突下比特币暴跌，“数字黄金”噱头不复存在

中新经纬2月25日电：俄乌冲突下比特币暴跌，“数字黄金”噱头不复存在

作者潘鹤林，工信部信息通信经济专家委员会委员，中南财经政法大学数字经济研究院执行院长

随着俄乌冲突升级，比特币价格也出现了大幅“跳水”。有分析人士直言，暴涨暴跌之下，市场对比特币的了解逐渐下降，信任“共识”被打破，“数字黄金”噱头不复存在。

作者认为，比特币的神话可能即将结束。究其原因，在俄乌冲突下，全球其实都有避险资金需求，黄金也大幅上涨，但比特币并不能反映资本流入的状态，说明全球资本还没有比特币作为避险资产。

在比特币诞生之初，就有一种信念，认为这种信念是要取代美元成为世界货币。因为很多人认为美元超发，信贷下滑，所以过去10年美元一直处于极度宽松的状态。也就是说，比特币升值的很大一部分原因是美元的过度宽松。过去，美元宽松的反面是黄金。因此，要证明比特币能否成为世界货币的重要因素，除了安全性和币值稳定外，就看比特币是否具有避险功能。

在此次俄乌冲突中，比特币并未表现出强势，而是随股市下跌，说明比特币目前不具备避险功能，避险资金仍进入黄金。因此，这在一定程度上证明了比特币不仅无法对冲，而且是一种真正的风险资产。

在比特币的其他几个逻辑中，币值的稳定性已经被证明是不存在的，交易的便利性也受到各国的监管，难度越来越大。在安全方面，比特币被盗问题时有发生乌俄冲突数字货币杀跌，目前比特币挖矿算力逐渐集中，矿池开始主导挖矿算力乌俄冲突数字货币杀跌，这也对比特币去中心化货币的概念提出了挑战。

所以总的来说，比特币现在的表现并不好。虚拟数字货币的价格实际上主要与比特币同步，比特币是虚拟加密数字货币的起点，而比特币也是最具代表性的。因此，数字货币的未来走势也会随着比特币的波动而波动。但从货币的角度来看，目前比特币的世界货币信仰已经变得越来越不稳定。再加上美联储在 3 月份加息的可能性，比特币上涨的潜在土壤可能已经被破坏。（中新经纬APP）